음식점·카페 업종의 공통적인 특징
음식점과 카페 업종은 다음과 같은 공통점을 가집니다.
-
매출 변동성이 크다
-
원재료비, 인건비, 임대료가 동시에 발생한다
-
소규모 개인사업자 비중이 높다
이 때문에 단순경비율 적용 여부에 따라
세금 부담 차이가 크게 나타날 수 있습니다.
단순경비율이 유리한 음식점·카페 유형
다음과 같은 경우에는 단순경비율이 상대적으로 잘 맞습니다.
-
1인 또는 가족 중심 운영
-
인건비 부담이 크지 않은 경우
-
임대료가 낮거나 자가 점포인 경우
-
소규모 매장, 테이크아웃 위주 운영
-
초기 창업 단계
이런 구조에서는
국세청이 정해 둔 단순경비율이 실제 경비 수준과 크게 차이 나지 않는 경우가 많습니다.
단순경비율이 불리해질 수 있는 경우
반대로 다음과 같은 경우에는 주의가 필요합니다.
-
직원 수가 늘어난 경우
-
임대료가 높은 상권에 위치한 경우
-
원재료비 비중이 높은 음식점
-
배달 비중이 큰 업종
이 경우 실제 지출은 많은데
단순경비율은 이를 충분히 반영하지 못해
과세 소득이 과대 계산될 수 있습니다.
카페와 음식점은 업종코드가 다를 수 있다
많이 혼동하는 부분 중 하나가
“카페도 그냥 음식점 아니냐”는 생각입니다.
실제로는 다음과 같이 분류가 달라질 수 있습니다.
-
일반음식점
-
휴게음식점
-
커피전문점
-
제과·제빵점
이 차이는 단순히 명칭의 문제가 아니라,
적용되는 경비율과 세무 기준에 직접적인 영향을 미칩니다.
예를 들어,
-
매장에서 음식을 조리·제공하는지
-
음료 중심인지
-
제조(베이커리) 비중이 있는지
이런 요소에 따라 업종코드가 달라질 수 있습니다.
음식점·카페 업종에서 자주 발생하는 실수
실무에서 가장 흔한 실수는 다음과 같습니다.
-
실제로는 커피·음료 위주인데 일반음식점으로 등록
-
배달 전문인데 매장 중심 업종으로 분류
-
제조 비중이 있는데 단순 서비스업으로 등록
이 경우 경비율 적용뿐 아니라
향후 세무조사나 업종 변경 시 문제로 이어질 수 있습니다.
음식점·카페 업종의 경비율은 “운영 방식”이 기준이다
중요한 점은
메뉴가 아니라 운영 방식이 기준이라는 것입니다.
-
무엇을 파는지가 아니라
-
어떻게 매출이 발생하는지
-
어떤 비용 구조를 가지는지
이 세 가지를 기준으로 업종코드와 경비율을 함께 검토해야 합니다.
마무리
음식점·카페 업종에서 단순경비율은
편리한 선택일 수 있지만, 항상 유리한 선택은 아닙니다.
특히 매출이 성장하거나
인건비·임대료 부담이 커지는 시점에서는
기준경비율 전환을 함께 검토해야 합니다.
업종코드, 경비율, 세무 방식은
각각 따로 존재하는 것이 아니라 하나의 흐름으로 연결되어 있습니다.
